面對莫衷一是的結果，抱怨、指責、放棄都將于事無補。我們要在科學分析的基礎上找出對策。
首先，不同原理的儀器的測試結果不同是正常的，這主要是因為顆粒是非球形的，而不同原理的儀器所測的是顆粒的不同的側面，所以會得到不同的測試結果。這種情況下只要儀器是合格的、穩定的、由正規廠家生產的，測試條件和樣品制備方法是正確的，那么所得到的結果都是正確的。這時建議雙方先統一測試條件，然后將雙方認可的樣品在各自的儀器上測試，通過測試找出一個差值，這樣就可以在承認差別的基礎上進行對比。經過雙方測試合格的樣品應作為工作標樣各自保留，以便隨時校驗雙方的測試方法和儀器。
第二，原理相同，生產廠家不同的儀器，由于設計思想、生產年代、加工精度、裝配工藝、數據處理、是否標定等方面的差異，測試結果也可能有一定的差異，這種情況下只要儀器穩定，測試條件正確，也可以用上述辦法來統一測試結果。
第三，從儀器之外尋找原因。測試結果出現差異除了儀器的原因以外，操作方面的原因也是影響測試結果的重要原因。包括操作人員是否充分掌握了儀器的性能和正確的使用方法，取樣是否具有代表性、樣品是否被充分分散、分散劑種類與添加量以及添加方法是否適當、所選用的介質是否合適等，這些因素將對測試結果有著直接影響，所以面對一個有爭議的粒度測試數據，在關注儀器方面原因的同時，還要關注操作方面的原因。
第四，如果雙方下決心要確定孰是孰非，這時雙方可以共同找一個標準樣品在兩個儀器上按相同的條件測試，看結果與標稱值之間的差別，也可以委托雙方共同認可的一個有資質的機構對同一個有分歧的樣品進行仲裁，不能找兩個單位的儀器進行仲裁，即使它們所使用的儀器是同一個型號的儀器也不行，因為那兩個儀器測試同一個樣品的結果差別一般比同一個儀器兩次測試同一個樣品的結果差別大。
第五，同一個廠家的同類產品測試結果不同，這時只好找廠家解釋和解決。